PROCESSO MEDIATICO, CRIMINOLOGA URSULA FRANCO: MOLTI GIORNALISTI SONO PRIVI DI CAPACITA’ CRITICHE

Eugenio Albamonte, ex presidente dell’Associazione Nazionale Magistrati: “Il giornalismo d’inchiesta (…) non può limitarsi a essere il copia e incolla di quello che dice un magistrato. I magistrati che vogliono far rispettare la legge e non affermare una propria verità, hanno bisogno del “check and balance” dei giornali e hanno bisogno anche di giornali che offrano spunti di riflessione e perché no, anche piste da seguire. Purtroppo questo capita sempre di meno ed è un fenomeno che credo sia giusto denunciare e mettere a fuoco. In Italia abbiamo un mostro che si chiama processo mediatico e credo sia giusto che si lavori seriamente per sgonfiare questa bolla pericolosa che complica i processi, danneggia gli indagati e fa male anche alla credibilità della magistratura. Le indagini non sono e non possono mai essere delle condanne. Il processo mediatico è un dramma. I giornalisti non devono essere i copia e incolla delle procure”

Ursula Franco è medico e criminologo, è allieva di Peter Hyatt, uno dei massimi esperti mondiali di Statement Analysis (una tecnica di analisi di interviste ed interrogatori), si occupa soprattutto di morti accidentali e suicidi scambiati per omicidi e di errori giudiziari. È stata consulente dell’avvocato Giuseppe Marazzita, difensore di Michele Buoninconti; è consulente dell’avvocato Salvatore Verrillo, difensore di Daniel Ciocan; ha fornito una consulenza ai difensori di Stefano Binda dopo la condanna in primo grado all’ergastolo per l’omicidio di Lidia Macchi. Binda, il 24 luglio 2019, è stato assolto per non aver commesso il fatto. Dall’ottobre scorso, la Franco è consulente di Paolo Foresta, che è difeso dall’avvocato Giovanni Pellacchia.

Le Cronache Lucane, 23 maggio 2020

– Beniamino Migliucci, l’ex presidente dell’Unione Camere penali italiane, ha detto: “Il processo mediatico, che è un processo virtuale, produce effetti distorsivi, aspettative di una giustizia sommaria, sentimenti di rabbia, di vendetta. Il processo mediatico è un atto inquisitorio e perciò autoritario, si fonda solo sugli elementi raccolti dall’accusa nei confronti dell’indagato ed è esattamente il contrario del giusto processo. Quando questo tipo di giustizia si sostituisce a quella del Tribunale, si assiste alla delegittimazione degli attori del processo, si crea astio nei confronti dei difensori. Il processo mediatico crea aspettative durante la messa in onda di certe trasmissioni secondo cui qualcuno sarebbe il colpevole di un atroce reato, e non interessa più il processo. Da ciò la delegittimazione anche dei giudici, quando assolvono o irrogano pene troppe basse. Il problema è che ad essere influenzati sono anche i giudici togati che obbediscono a meccanismi identici a quelli di tutti gli altri esseri umani. La verità è che nella fase di indagine circa il 70% degli atti che non dovrebbero uscire proviene dal circuito inquirente”, dottoressa vuole aggiungere qualcosa?

Le procure forniscono stralci ad hoc degli atti d’indagine ai giornalisti della stampa e ai conduttori delle trasmissioni televisive che si occupano di casi giudiziari al solo scopo di condizionare i giudici. Quando una procura non è in grado di costruire un castello accusatorio solido gioca la carta del processo mediatico.

Aggiungo che sono spesso le parti civili ad alimentare il processo mediatico, a volte perché sono accecati da quel fenomeno che si chiama Noble Cause Corruption, che è la prima causa di errore giudiziario, altre volte per vera e propria volontà criminale.

– La Noble Cause Corruption cos’è?

E’ estremamente frequente che un PM, invece di farsi un’idea su un caso giudiziario sulla base delle risultanze investigative, cristallizzi la propria idea preconcetta nominando una serie di consulenti partigiani pronti a supportarla. Il PM in questione ritiene che l’inappropriata condotta, sua e dei suoi consulenti, sia giustificabile e non invece meritevole di una infamante condanna sul piano morale perché è erroneamente convinto di essere un paladino della giustizia destinato a perseguire un importante interesse pubblico. E’ inutile aggiungere che questo modo di procedere di un PM rivela invece incompetenza, superficialità e assenza di morale. 

– Dottoressa Franco, come si spiega che ci siano consulenti che continuano ad affermare che i giudici non si fanno influenzare dai processi mediatici?

I consulenti che negano l’evidenza sono proprio quelli che si servono dei processi mediatici per riscrivere i fatti dei casi di cui si occupano.

– Perché quasi tutti i giornalisti danno voce ad una sola delle parti?

La maggior parte dei giornalisti sono equiparabili agli impiegati di una catena di montaggio, non sono esseri pensanti ma vittime loro stessi del processo mediatico perché privi di capacità critiche. E poi cercano il consenso della massa. Vorrei dirle che non mi stupisco più ed invece continuo a stupirmi ogni volta che un giornalista dà voce a chi è privo di argomenti.  

Un’analisi della dottoressa Roberta Sacchi: Denudamento e psicosi, il caso Elena Ceste

la dottoressa Roberta Sacchi

LinkedIn.com, May 17, 2020

Le Cronache Lucane, 17 maggio 2020

di Roberta Sacchi (Psicologo giuridico – Consulente Tecnico di Parte in procedimenti civili e penali)

In questo periodo vi sarà capitato di incappare in qualche video o foto che ritrae persone nude in strada. Sembra che questi casi stiano aumentando nel periodo del lockdown dovuto alla pandemia di Coronavirus probabilmente anche a causa della diminuzione delle costanti cure psichiatriche di cui queste persone hanno bisogno.

Il denudamento è un comportamento che può verificarsi in soggetti in preda ad una crisi psicotica, una condizione psichica molto grave in cui il soggetto, vittima di deliri e/o allucinazioni – spesso a dimensione persecutoria – perde il contatto con la realtà. Il delirio di persecuzione può portare il soggetto a correre o a nascondersi per sfuggire ai suoi persecutori immaginari.

Il denudamento di soggetti psicotici non conosce stagioni e può verificarsi anche in inverno. La perdita di contatto con la realtà, infatti, investe anche la percezione della temperatura esterna e interna. Nella pratica clinica psicologi e psichiatri si imbattono spesso in soggetti psicotici con un abbigliamento incongruo rispetto alla temperatura esterna; anche nell’immaginario collettivo le persone affette da gravi disturbi psichici sono rappresentate con abiti stravaganti rispetto alla stagione.

In letteratura (ma anche la stampa spesso li riporta) sono descritti numerosi casi di soggetti psicotici che corrono nudi nella neve o con temperature esterne proibitive. Le neuroscience hanno studiato le alterazioni cerebrali di tipo chimico, specialmente a carico dell’ipotalamo, che spiegano questo fenomeno di alterata omeostasi.

Il soggetto che fugge dai suoi persecutori immaginari si nasconde in luoghi impensati. Nel febbraio 2020 al Policlinico Gemelli di Roma è stato casualmente ritrovato il cadavere di un uomo scomparso da 6 mesi che si era nascosto nel vano areazione. Nel luglio 2019 il cadavere di un uomo scomparso da 10 anni è stato ritrovato nell’Iowa dietro il frigorifero del supermarket in cui lavorava.

Il soggetto che corre in preda al delirio di persecuzione può trovare la morte per incidente, generalmente per impatto violento contro gli oggetti (probabilmente è il caso di Mattia Mingarelli) o contro il suolo (probabilmente è il caso del giovane Alessio Vinci) o per annegamento in caso di fuga verso corsi d’acqua (probabilmente è il caso di Claudia Meini). Se la temperatura esterna è molto bassa la morte sopraggiunge per ipotermia. Il soggetto, infatti, spesso sfiancato dal delirio e dalle allucinazioni, si addormenta.

Sebbene gli psicologi e gli psichiatri conoscano molto bene il fenomeno del denudamento di soggetti psicotici, in criminologia lo stesso fenomeno è disconosciuto e crea le condizioni per l’errore giudiziario. E’ la battaglia che ha condotto la mia collega e amica Ursula Franco, medico criminologo, a mio avviso la migliore criminologa che abbiamo oggi in Italia.

Ursula Franco è stata la consulente di Michele Buoninconti, processato e condannato per la morte della moglie Elena Ceste. La Ceste, nel gennaio 2014, era scomparsa dalla sua casa di Costigliole d’Asti e fu casualmente trovata cadavere dopo 9 mesi nel tubo di scolo di un canale a meno di due chilometri da casa. Il cadavere era nudo. Sul cadavere non erano state trovate lesioni o segni riferibili ad una morte violenta. L’autopsia non era stata sufficiente a stabilire una inequivocabile causa di morte.

Già dai primi momenti dopo la scomparsa, Michele Buoninconti aveva riferito di strani comportamenti della moglie. Michele aveva detto che la notte precedente la scomparsa Elena non era riuscita a dormire, era molto agitata, si batteva e si sfregava la fronte dicendo che “non la lasciavano stare”. Anche la mattina della scomparsa Elena era apparsa strana. Aveva detto al marito di non portare i bambini a scuola per paura che “li portassero via”. Michele non era riuscito a comprendere a cosa la moglie stesse facendo riferimento.

Si badi bene che Michele Buoninconti non è stato l’unico ad aver riferito anomalie nel comportamento della Ceste. La sorella di Elena aveva riferito di una strana telefonata della sorella la mattina della scomparsa. Così sul punto Ursula Franco: “Il giorno dopo la scomparsa di Elena, il 25 gennaio 2014, sua sorella Daniela Ceste ha riferito agli inquirenti di aver parlato con Elena la mattina del 23 e che la stessa le aveva detto ‘di avere problemi alla testa, tant’è che io chiedevo se si trattasse di mal di testa od altro e lei non riusciva a spiegarsi. Sembrava volesse dire qualcosa ma non riusciva ad esprimersi bene’. Quei ‘problemi alla testa’, di cui si lamentò Elena e che non sapeva spiegarsi, erano i prodromi della crisi psicotica che la colpì la notte tra il 23 e il 24 gennaio. Nel momento in cui un delirio nasce o riprende, se svanito, lo psicotico sperimenta uno stato pre-delirante detto ‘Wahnstimmung’ durante il quale capisce che sta accadendo qualcosa ma non riesce a metterne a fuoco i dettagli”.

La stessa Elena aveva espresso a più persone di essere preoccupata perchè “era sulla bocca di tutti” e perchè qualcuno era in possesso di un presunto video che la ritraeva in atteggiamenti intimi con un suo amante. Un evidente delirio di persecuzione.

Infine, nel periodo precedente la scomparsa Elena era apparsa a più persone diversa, più taciturna e triste. Probabilmente queste persone stavano osservando lo stato di appiattimento emotivo, di anedonia – assimilabile alla depressione – che precede la crisi psicotica. A differenza di quanto comunemente si pensi, infatti, le crisi psicotiche possono presentarsi a intermittenza, specialmente se la malattia non è controllata farmacologicamente; le crisi, cioè, si alternano a momenti di apparente normalità, anche se poi, ad una valutazione più precisa e tecnica, il soggetto presenta comunque alterazioni, specialmente del tono dell’umore.

Stralcio della consulenza dello psichiatra della procura di Asti, dottor Pirfo

Lo psichiatra prof. Elvezio Pirfo era stato chiamato come consulente della Procura di Asti per riferire in merito alle condizioni psichiche della Ceste al momento della morte. Il dott. Pirfo aveva concluso che “nel pensiero di Elena si erano insinuati sospetti che qualcuno rendesse noto il suo mondo di affetti e incontri” e che questi pensieri hanno fatto “perdere ad Elena il controllo” […] Di qui la crisi psicotica, le proiezioni e i diffusi spunti deliranti”.

E’ innegabile che il dott. Pirfo abbia diagnosticato nella Ceste un disturbo psicotico. Tuttavia il giudice ha rigettato questa tesi e condannato Michele Buoninconti per l’omicidio della moglie Elena Ceste. Nelle motivazioni si leggono molte imprecisioni, una su tutte che la malattia psicotica non si presenta a intermittenza.

La condanna di Michele Buoninconti è definitiva. Il fatto che tre gradi di giudizio abbiano confermato la condanna non toglie nulla all’ipotesi che si tratti di un errore giudiziario. L’errore giudiziario è tale proprio perchè tre gradi di giudizio hanno sbagliato.

A me, il dubbio che Michele Buoninconti sia stato condannato ingiustamente, resta.

[Se volete approfondire il caso Elena Ceste vi consiglio il blog della collega Ursula Franco. Questo è il link: https://malkecrimenotes.wordpress.com]

ESCLUSIVA, MORTE DI ELENA CESTE, CRIMINOLOGA URSULA FRANCO: IL PRIMO A DIAGNOSTICARE LA PSICOSI ALLA CESTE E’ STATO LO PSICHIATRA CONSULENTE DELLA PROCURA DI ASTI

Stralcio della consulenza dello psichiatra della procura di Asti, dottor Pirfo

Ursula Franco è medico e criminologo, è allieva di Peter Hyatt, uno dei massimi esperti mondiali di Statement Analysis (una tecnica di analisi di interviste ed interrogatori), si occupa soprattutto di morti accidentali e suicidi scambiati per omicidi e di errori giudiziari. È stata consulente dell’avvocato Giuseppe Marazzita, difensore di Michele Buoninconti; è consulente dell’avvocato Salvatore Verrillo, difensore di Daniel Ciocan; ha fornito una consulenza ai difensori di Stefano Binda dopo la condanna in primo grado all’ergastolo per l’omicidio di Lidia Macchi. Binda, il 24 luglio 2019, è stato assolto per non aver commesso il fatto. Dall’ottobre scorso, la Franco è consulente di Paolo Foresta, che è difeso dall’avvocato Giovanni Pellacchia.

Le Cronache Lucane, 17 maggio 2020

Criminologa Ursula Franco: “Michele Buoninconti è stato condannato a 30 anni per un omicidio mai avvenuto. E’ inaccettabile. Il clima di caccia alle streghe in cui è maturata questa vicenda ed il desiderio di tanti di apparire paladini di una nobile causa sono stati fatali non solo al povero Buoninconti ma anche ai suoi 4 figli”

– Recentemente un biologo ha prelevato campioni organici dal Rio Mersa perché aveva ipotizzato che la Ceste fosse caduta nel fiumiciattolo e poi il suo corpo fosse stato trasportato dall’acqua fin sotto il tunnel di cemento dove sono stati poi ritrovati i suoi resti. Tra i campioni non è stato ritrovato DNA di Elena Ceste, dottoressa Franco, vuole commentare per noi.

Questi risultati sono un’ulteriore riprova che la Ceste si nascose là dove sono stati ritrovati i suoi resti. La Ceste non cadde nel Rio Mersa, vi si nascose deliberatamente. Elena Ceste era in preda ad una crisi psicotica, fuggì e si nascose ai suoi immaginari persecutori nel greto di quel fiumiciattolo, inconsapevole, a causa della sua condizione psichica, che le indusse un profondo distacco dalla realtà, che il freddo avrebbe potuto ucciderla. Purtroppo, una volta sentitasi al sicuro si addormentò, la notte prima di scomparire Elena non aveva dormito ed il lungo delirio che durava dal pomeriggio del giorno precedente l’aveva affaticata, al sonno subentrò lo stato soporoso indotto dall’ipotermia cui seguì la morte per assideramento. La presenza dell’acqua nel piccolo corso accelerò il processo di assideramento. 

Stralcio della consulenza dello psichiatra della procura di Asti, dottor Pirfo

– A chi mette in dubbio la psicosi della Ceste, cosa risponde?

Il primo a diagnosticarle la psicosi è stato lo psichiatra Pirfo, consulente della procura di Asti. Purtroppo però i carabinieri della stazione di Costigliole d’Asti ignoravano che gli psicotici si denudano ed evidentemente non solo loro.

MORTE DI ELENA CESTE, CRIMINOLOGA URSULA FRANCO: NESSUN OMICIDIO, LA VERITA’ E’ STATA SOMMERSA DAL FANGO

Ursula Franco è medico e criminologo, è allieva di Peter Hyatt, uno dei massimi esperti mondiali di Statement Analysis (una tecnica di analisi di interviste ed interrogatori), si occupa soprattutto di morti accidentali e suicidi scambiati per omicidi e di errori giudiziari. È stata consulente dell’avvocato Giuseppe Marazzita, difensore di Michele Buoninconti; è consulente dell’avvocato Salvatore Verrillo, difensore di Daniel Ciocan; ha fornito una consulenza ai difensori di Stefano Binda dopo la condanna in primo grado all’ergastolo per l’omicidio di Lidia Macchi. Binda, il 24 luglio 2019, è stato assolto per non aver commesso il fatto. Dall’ottobre scorso, la Franco è consulente di Paolo Foresta, che è difeso dall’avvocato Giovanni Pellacchia.

Le Cronache Lucane, 16 maggio 2020

“La verità sul caso Ceste è agli atti, atti che evidentemente nessuno ha mai letto con il giusto filtro. Elena Ceste è stata uccisa dalla psicosi e dall’ipotermia. I soggetti in preda ad una crisi psicotica perdono il contatto con la realtà e possono mettere in atto comportamenti anomali e pericolosi a causa della perdita della capacità critica. Il denudamento rientra tra i sintomi comportamentali della psicosi. La scienza e la casistica parlano chiaro, esistono migliaia di foto e di video di soggetti psicotici che camminano per strada nudi. Un’infinità di psicotici si sono riversati in strada nudi durante il lockdown, in tutto il mondo. Impossibile negare l’evidenza. Una crisi psicotica non ha né orari né stagioni, il distacco dalla realtà impedisce infatti a chi ne è affetto di percepire il dolore, il freddo o il caldo. Il fatto che i carabinieri della stazione di Costigliole e la procura di Asti ignorassero questo dato scientifico li ha condotti a ritenere che il ritrovamento dei resti della Ceste privi degli abiti fosse la prova dell’omicidio mentre non era altro che la conferma della crisi psicotica che l’aveva colpita il giorno della sua scomparsa. L’errore commesso ad Asti non solo ha condotto alla condanna di un innocente per un omicidio mai avvenuto e alla distruzione di una famiglia già colpita da un grave lutto ma ha lasciato passare il messaggio che, nel terzo millennio, una malattia psichiatrica sia uno stigma di cui vergognarsi. Il denudamento e la morte accidentale durante una crisi psicotica è l’unica ipotesi che si possa prendere in considerazione quando ad un soggetto è stata diagnosticata la psicosi, sul suo cadavere non vengono rinvenuti segni di una morte violenta e quando i RIS escludono che un cadavere sia stato trasportato sulle auto di famiglia. E’ invece disancorata dalla realtà l’ipotesi omicidiaria poiché non è supportata da alcuna risultanza investigativa. Elena Ceste si denudò e raggiunse il Rio Mersa volontariamente e morì a causa delle basse temperature. Solo questa ricostruzione dei fatti spiega l’assenza di segni di una morte violenta sui suoi resti, l’assenza di segni di una colluttazione sul corpo Michele Buoninconti, l’assenza di segni del trasporto di un cadavere sulle auto di famiglia, l’incapacità da parte della procura di ricostruire i fatti in modo logico. Il primo a diagnosticare la psicosi alla Ceste è stato lo psichiatra Pirfo, consulente della procura di Asti, ma il giudice Roberto Amerio, invece di accogliere le conclusioni dell’esperto ha preferito svalutarle perché non erano funzionali all’idea che la procura di Asti si era fatta sul caso. Nelle motivazioni della sentenza di primo grado, il giudice Amerio ha affermato erroneamente che un disturbo di personalità non è un disturbo psicopatologico e che il “delirio ad intermittenza è privo di riscontro scientifico” mentre invece è provato che l’andamento di un disturbo delirante è variabile e quello che il giudice definisce “delirio ad intermittenza” è di comune riscontro nella pratica psichiatrica in specie nei soggetti psicotici non sottoposti a terapia farmacologica. Piaccia o no al sistema e ai miei detrattori: Elena non è stata uccisa. Il suo denudamento è la riprova della crisi psicotica che la condusse a nascondersi ai suoi fantomatici persecutori in un tunnel del Rio Mersa dove trovò la morte dopo essersi addormentata perché stremata dal delirio”

MORTE DI ELENA CESTE: PARLA LA CRIMINOLOGA URSULA FRANCO E FINALMENTE “GIALLO” DIFFONDE LA VERITA’

Le Cronache Lucane, 15 maggio 2020

Riportiamo, lasciando giudicare a voi, l’articolo di “Giallo” che ha ripreso una delle ultime interviste rilasciate dalla criminologa Ursula Franco alla nostra testata. Finalmente il settimanale, dando voce alla consulente della difesa di Michele Buoninconti, ha rivelato ai suoi lettori la verità.

Criminologa Ursula Franco: “I denudamenti quotidiani di soggetti in preda alla psicosi sono la riprova che Elena Ceste si denudò e raggiunse il Rio Mersa volontariamente e morì a causa delle basse temperature. Solo questa ricostruzione dei fatti spiega l’assenza di segni di una morte violenta sui suoi resti, l’assenza di segni di una colluttazione sul corpo Michele Buoninconti, l’assenza di segni del trasporto di un cadavere sulle auto di famiglia, l’incapacità da parte della procura di ricostruire i fatti in modo logico. Vi ricordo che il primo a diagnosticare la psicosi alla Ceste è stato lo psichiatra Pirfo, consulente della procura, ma il giudice Roberto Amerio, invece di accogliere le conclusioni dell’esperto ha preferito svalutarle perché non erano funzionali alla ricostruzione (errata) della procura. Nelle motivazioni della sentenza di primo grado, il giudice Amerio ha affermato erroneamente che un disturbo di personalità non è un disturbo psicopatologico e che il “delirio ad intermittenza è privo di riscontro scientifico” mentre invece è provato che l’andamento di un disturbo delirante è variabile e quello che il giudice definisce “delirio ad intermittenza” è di comune riscontro nella pratica psichiatrica in specie nei soggetti psicotici non sottoposti a terapia farmacologica. Piaccia o no al sistema, Elena non è stata uccisa. Il suo denudamento è la riprova della crisi psicotica che la condusse a nascondersi ai suoi fantomatici persecutori in un tunnel del Rio Mersa”

COVID 19, E’ EMERGENZA PSICOSI, IN TANTI SI DENUDANO PROPRIO COME ELENA CESTE

Elena Ceste e Michele Buoninconti

Criminologa Ursula Franco: “Il denudamento di Elena Ceste è la riprova della crisi psicotica”

Le Cronache Lucane, 24 aprile 2020

Su UDINETODAY si legge dell’ennesimo denudamento di un soggetto in preda ad una crisi psicotica. “Nudo sul tetto della pizzeria, ragazzo messo in salvo a Magnano in Riviera. Nudo per ore sul tetto della pizzeria, le forze dell’ordine lo convincono a scendere

Un giovane, in evidente stato confusionale, ha costretto all’intervento carabinieri e vigili del fuoco. 

Si è posizionato sul tetto del ristorante pizzeria Riviera di piazza Urli a Magnano verso le 18, vestito solo con la biancheria intima, e ci è rimasto per due ore abbondanti, fino a quando le forze dell’ordine sono riuscite a farlo scendere. Protagonista della vicenda un giovane, in stato confusionale. Sul posto vigili del fuoco, personale sanitario e carabinieri. Via Prampero, la provinciale 117 che conduce alla piazza, in quel tratto è stata chiusa per tutto il tempo necessario a convincere il giovane a scendere. Con pazienza e calma l’obiettivo è stato raggiunto e il ragazzo è stato messo al sicuro.”

La criminologa Ursula Franco, che è stata consulente dell’avvocato Giuseppe Marazzita, difensore di Michele Buoninconti, ci ha rilasciato una dichiarazione:

“I denudamenti quotidiani di soggetti in preda alla psicosi sono la riprova che Elena Ceste si denudò e raggiunse il Rio Mersa volontariamente e morì a causa delle basse temperature. Solo questa ricostruzione dei fatti spiega l’assenza di segni di una morte violenta sui suoi resti, l’assenza di segni di una colluttazione sul corpo Michele Buoninconti, l’assenza di segni del trasporto di un cadavere sulle auto di famiglia, l’incapacità da parte della procura di ricostruire i fatti in modo logico. Vi ricordo che il primo a diagnosticare la psicosi alla Ceste è stato lo psichiatra Pirfo, consulente della procura, ma il giudice Roberto Amerio, invece di accogliere le conclusioni dell’esperto ha preferito svalutarle perché non erano funzionali alla ricostruzione (errata) della procura. Nelle motivazioni della sentenza di primo grado, il giudice Amerio ha affermato erroneamente che un disturbo di personalità non è un disturbo psicopatologico e che il “delirio ad intermittenza è privo di riscontro scientifico” mentre invece è provato che l’andamento di un disturbo delirante è variabile e quello che il giudice definisce “delirio ad intermittenza” è di comune riscontro nella pratica psichiatrica in specie nei soggetti psicotici non sottoposti a terapia farmacologica. Piaccia o no al sistema, Elena non è stata uccisa. Il suo denudamento è la riprova della crisi psicotica che la condusse a nascondersi ai suoi fantomatici persecutori in un tunnel del Rio Mersa.”

Omicidio Elena Ceste, la criminologa: “Non l’ha uccisa il marito, non è stato omicidio”

Di Fabio

VIAGGINEWS.COM, 20 Aprile 2020

Secondo quanto riportato da ‘Cronache lucane’, la criminologa Ursula Franco avrebbe indicato una crisi psicotica come causa della morte di Elena Ceste.

Il caso Elena Ceste è stato uno dei più seguiti degli ultimi anni. La donna è stata trovata priva di vita e completamente nuda a fine 2014, dieci mesi dopo che era scomparsa di casa. I sospetti degli inquirenti si sono rivolti subito verso il marito della donna, Michele Buoninconti. Durante i processi l’uomo è stato condannato per omicidio a 30 anni di reclusione in carcere, condanna che nel 2018 è stata resa definitiva dalla Corte di Cassazione.

Nonostante la condanna, Michele non ha mai ammesso di aver ucciso la moglie ed anzi in più di un’occasione ha dichiarato di essere innocente. La sua posizione è stata sostenuta di recente dalla criminologa Ursula Franco, medico specializzato in criminologia all’Università La Sapienza di Roma. Allieva di Peter Hyatt, uno dei massimi esperti di Statement Analysis, è stata consulente per il caso Ceste, per il caso Daniel Ciocan e per l’omicidio di Lidia Macchi. A suo avviso, infatti, i giudici avrebbero commesso un grave errore, ritenendo colpevole Michele solo perché non avrebbero considerato la possibilità che la donna possa aver subito un crollo psicotico.

Morte Elena Ceste, la Criminologa: “Un caso di psicosi”

In questi giorni, dopo aver letto dei numerosi casi di denudamento in strada durante la quarantena, la criminologa è tornata ad esporre la propria tesi. A riportarla è il blog d’informazione ‘Le Cronache Lucane.it‘ sul quale si legge: “Buoniconti è stato indagato e poi condannato perché gli inquirenti, i loro consulenti ed il giudice Roberto Amerio non sono stati in grado di spiegarsi la morte di Elena ed il ritrovamento del suo corpo nudo nel Rio Mersa se non con un omicidio. Tale conclusione è frutto di una ‘Tunnel vision‘ che ha colpito in primis i carabinieri della stazione Costigliole d’Asti e ha poi infettato, proprio come un virus, le conclusioni di tutti. Il denudamento è uno tra i sintomi comportamentali della psicosi. La scienza e la casistica parlano chiaro, esistono migliaia di foto e video di soggetti psicotici che camminano per strada nudi. Una crisi psicotica non ha né orari né stagioni, il distacco dalla realtà impedisce infatti a chi ne è affetto di percepire il dolore, il freddo o il caldo”.

La criminologa, dunque, non ha dubbi i carabinieri sono stati indotti all’errore poiché non sapevano che il denudamento è uno dei sintomi della crisi psicotica e questo ha portato alla condanna del marito. In conclusione, infatti, aggiunge: “La verità sul caso Ceste è agli atti, atti che evidentemente nessuno ha mai letto con il giusto filtro. Elena Ceste è stata uccisa dalla psicosi e dall’ipotermia”.